一、刑事申訴的時間和次數(shù)限制 (一 )刑事申訴的時間限制 刑事申訴是審判監(jiān)督的表現(xiàn)形式之一,它是對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯誤,需要對案件進行審理時所適用的審判程序;是事后進行審查的監(jiān)督性程序,不具有審級性質(zhì);是一審、二審程序以外的,具有補救性的特殊程序。申訴是當事人依法享有的一項訴訟權(quán)利,是當事人行使訴權(quán)的表現(xiàn)。刑事訴訟法沒有規(guī)定刑事申訴時效,只有最高法院的司法解釋。 申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申訴人超過兩年提出申訴,人民法院應(yīng)當受理。 (1)可能對原審被告人宣告無罪的; (2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的。 (二)刑事申訴的次數(shù)限制 (1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次; (2)對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件,當事人再次提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院不予受理; (3)對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件,當事人再次提出申訴的,人民法院不予受理。 (4)對最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件,申訴人仍不服又提出申訴的,人民法院不予受理。 二、刑事申訴的條件及程序 (一)刑事申訴的條件有哪些 1、要有對于生效的刑事判決不服而申訴的申訴書; 2、有該生效的刑事判決書及其相關(guān)的生效的法律文書; 3、要有證明申訴的相關(guān)證據(jù): (1)證明原判決或者裁定認定的事實確有錯誤的新證據(jù),新證據(jù)是指審判時未收集到的足以影響定案量刑的證據(jù); (2)證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。 (3)證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據(jù)。 (4)證明審判人員在審理該案件時,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。 (5)證明審判程序不合法,影響案件公證判決、裁定的證據(jù)。 (二)刑事申訴的程序 對刑事案件申訴,應(yīng)當提交下列材料: (1)申訴狀,應(yīng)當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由; (2)原生效刑事判決書、裁定書,經(jīng)過人民法院復(fù)查后再審的,應(yīng)當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書; (3)以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的,應(yīng)當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。 對刑事案件申訴的程序如下: 1、刑事申訴的立案。 刑事申訴的立案,是指司法機關(guān)接受申訴權(quán)人申訴的法定訴訟形式。《暫行規(guī)定》的第6條規(guī)定:“人民法院收到申訴后,均應(yīng)登記,認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴,均應(yīng)立卷。”這就說明,申訴權(quán)人提出申訴時,人民法院或人民檢察院對屬于本院管轄的,都應(yīng)采取文書形式立案。至于申訴立案得具備什么條件的問題,不應(yīng)過于苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格,在法定期限內(nèi),具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應(yīng)予以立案審查。 2、刑事申訴的審查 人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進行全面審查,不應(yīng)受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內(nèi)容應(yīng)包括: (l)案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務(wù)。審查時,應(yīng)調(diào)出原審案卷進行審查,對申訴人提出的申訴理由、提供的證據(jù)進行分析研究,并與案卷認定的事實相對照,以確定原判決認定的事實是否清楚、明確,證據(jù)是否確實、充分。如果發(fā)現(xiàn)了新事實,則要查明是否有充分的證據(jù)為根據(jù)。 (2)適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內(nèi)容。所謂適用法律,是指應(yīng)以判處當時有效的法律為依據(jù)。一般不能依據(jù)新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯誤的法律而制定的相應(yīng)的新法律,才能作為申訴審查和再審審理的依據(jù)。 3、審查結(jié)果的處理 原終審人民法院對刑事申訴進行審查后,認為原判決、裁定正確的,則說服、教育申訴人,使其服判息訴;對堅持無理申訴的,可以用書面通知駁回。并告之申訴人不能再行申訴。審查后,如果發(fā)現(xiàn)原判確有錯誤需要重新審判的,應(yīng)按審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進行再審。 |
|
|